“SIMPLIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO”.

Pese a los ciertos regímenes oligárquicos o totalitarios que hoy en día dentro de la sociedad en la que vivimos se sigue dando, nunca se ha dejado ni se dejará, de escribir acerca de la justicia, porque los sucesos a que se refiere y las cuestiones que plantea son, precisamente, los mismos que determinan la propia condición humana. La sentencia, tema central del estudio en el presente trabajo de tesis, tiene un tratamiento especial, profundizándonos al tema, sobre la simplificación de las sentencias de amparo el sentido jurídico, como lo señala el magistrado Marroquín Zaleta, es una sensibilidad especial que se acredita con el paso del tiempo y que permite percibir la solución de los problemas jurídicos antes de su comprobación, a través de los métodos de selección, interpretación e integración de normas jurídicas y de los métodos lógicos deductivos e inductivo. No se puede considerar como buen juzgador a un funcionario que adopta como pauta fundamental para la toma de una decisión al precedente judicial, es decir, a quien primero busca el precedente y después toma la decisión, pues el camino es inverso, para la simplificación de las sentencias es necesario cobrar conciencia de la justificación de ser de los órganos jurisdiccionales, después, debe haber una capacitación para lograr una adecuada y sólida argumentación, toda sentencia requiere, necesariamente, de un esfuerzo intelectual complejo que se plasma en una argumentación, que puede ser buena o mala, no puede existir una buena argumentación si no se tiene un adecuado manejo del lenguaje y de una teoría básica de los alcances de la retórica, entendida ésta como una teoría de la argumentación. La sentencia es, en esencia, un discurso jurídico que resuelve una controversia en donde el órgano jurisdiccional es el orador principal, en consecuencia, para que sea eficaz necesita ceñirse a las estructuras lingüísticas que gobiernan el desarrollo del discurso, de ahí que se imponga la necesidad de fomentar y despertar el interés en aquellos a quienes se considere tienen aptitudes de destacar en ese quehacer judicial, ya que de lo contrario se seguirá con la práctica viciada de acudir a los secretarios de Juzgados o de Salas del fuero común para allegarse del respectivo material humano o de improvisar como proyectistas a profesionales del derecho ajenos a la función, con poca o nula experiencia en la misma